笑与不笑，取决于你是小丑还是富兰克林

来源：腾讯娱乐

2019年，距离诺兰版本的蝙蝠侠上映已经过去了十一年。当年《蝙蝠侠：黑暗骑士》上映后，除了克里斯蒂安贝尔饰演的蝙蝠侠给大家留下深刻印象之外，希斯莱杰扮演的小丑更是风靡全球。以至于后来当他自杀后，全世界的影迷们都为他感觉到悲愤，且大家都认为这是一个深入角色不能自拔的真正的艺人。

以上，这是一个大的舆论环境。因为希斯莱杰的小丑深入人心，以至于后来影迷们大都会说“希斯莱杰死后，再无小丑”。当然，打脸这一举动在全球通用。十一年后，当杰昆菲尼克斯饰演的小丑横扫全球的时候，不知道有多少人会摸摸自己已经肿成猪头的脸，痛不欲生。当然，我们仅仅讨论的是两个人所扮演的小丑各自有什么特征，对于其他的不过多言论。

《小丑》作为DC旗下超级英雄电影，蝙蝠侠系列的衍生人物，一直以来都是深受广大影迷喜欢的角儿。原因有这几点。首先，小丑不是一个传统意义上的反派角色。在《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，小丑存在的意义除了督促蝙蝠侠成长之外，他还带给他一定的反思意义。正因为小丑的存在，蝙蝠侠才有了存在的意义。这是两个相辅相成的角色。

其次，小丑的犯罪动因只不过是为了证明自己的理论，哥谭市是一个无可救药的城市，当人们开始堕落了以后，是无法拯救的。而蝙蝠侠自然是正义的化身。在剧中，他看似抨击了小丑的理论，但是现实中的人们大都知道这是怎么一回事。

最后，小丑代表着反抗精神，尤其是那种反光辉伟岸的精神。这是全球影迷们大都尊崇小丑的原因。而这个原因，也奠定了小丑在大家心中的地位。曾几何时也有一部电影中的主角有着同样被尊崇的设定。那就是《V字仇杀队》中的面具人。这两个角色都有着一定的象征意义，同时兼具神秘色彩，且迎合大众。

因此，今年的爆款作品《小丑》才能诞生。当然，本片中的小丑，一定意义上已经脱离了哥谭市那个犯罪天王。他更多的是结合了当前社会的主要矛盾，因此，才能席卷全球，成为爆款。

《小丑》主要讲述了蝙蝠侠的宿敌小丑在完全沦落成一个暴力犯罪者之前的故事。严格意义上来说，这并不是一个蝙蝠侠衍生电影。这跟DC的世界观并不符合，如果你只当它是一个具有着某种象征意义犯罪电影，或许会好很多。

将本片一分为二的话，似乎会很好理解，片中有这两个相互对立面。小丑代表的底层民众，而富兰克林或者是韦恩代表的权势阶层。小丑之所以完全成为小丑，源于这两个阶层之间的主要矛盾。清楚了这个对立面，其实这部影片除了DC的噱头之外，就是一部非常工整的具有着社会启示意义的故事片了。

小丑为什么沦落，那是因为底层民众生活的艰辛。每天除了艰难度日之外，再无其他希望与梦想。小丑兢兢业业地工作，很认真的工作，但是这样带来的结果却是一再的被愚弄，被嘲笑，甚至最后直接被解雇。生活线上苦苦挣扎的人一旦不被温柔对待，长此以往积聚的怨气就会爆发。

车站杀人就是这种怨气积聚起来爆发后的结果。小丑没有任何的话语权，因此，当整个社会开始放弃这个人的时候，他跌落的速度就会快很多。何况小丑当时被剥夺了太多的希望。让自己赖以生存的希望，最终被证实是一个谎言。在重压打击之下，人们很容易造成人格扭曲。何况他之前的心里就有点不健康。

富兰克林自然是权势阶层的代表，他们是注定不会低头看的。在资本主义社会，在形成难以缓解的两极分化现状的时候，权势阶层会自然而然形成一种优越感，这种优越感促使他本身并不会对底层民众设身处地地去思考。而仅仅是将目光集中在自己想要看到的事实面前。

处理社会矛盾最好的方式就是低头看看矛盾产生的个体究竟怎么生活。富兰克林不会，韦恩自然也不会。他们关心的是表象，而对于深层次的原因却不愿意深究。因为这跟他们的生活并没有太大的关系。哥谭市少了他很多选票，他在竞选市长的时候一定会声泪俱下，如果哥谭市死了很多小丑一样的人，富兰克林就会多了很多段子，韦恩会觉得社会治安还行。

当你赖以希望的梦想成了别人眼中的玩物后，你自然不会笑得出来。黑化之前的小丑，还仅仅是一个兢兢业业的工作者。但是这样的工作者在富兰克林看来自然不会有什么希望的。而黑化后的小丑一开始还是被认为是一个笑料一样的人物的。但是当他彻底的展现人性中的恶的时候，大家却只认为是多了一个变态杀手。最终，小丑还是一个边缘人，即使他闹出了这么大的动静。