曹操自称是曹参之后，有多少可信性

曹操作为曹魏的奠基者，为了更加名正言顺，必然需要一些出生异象或者家族背书。像是袁绍就一直宣称自己家的“四世三公”，刘备则是“汉景帝子中山靖王胜之后”，孙权的父亲孙坚也是“孙武之后”，三分归一统的司马家族则是“帝高阳之子重黎”之后。

曹操同样也要如此，所以史书称他是“曹相国参之后”。那么，曹操真的是“曹相国参之后”吗？

曹操剧照

经过一番调查，我觉得可信度是非常低的。主要有以下三点证据：

第一点，曹操之父曹嵩的养父曹腾，史书并未记载是曹参之后。曹嵩是曹腾收养的，《三国志》里记载不知道到底是谁的孩子，加之继承的规矩，曹操的曹参之后应该是来自于曹腾。而《后汉书》的“宦者列传”中有曹腾的传记，其中并未说明曹腾是曹参的后代。当然，这并不能说明书什么，毕竟史书可能漏记。

曹参像

可是，加上另一处记载就很奇怪了。汉和帝曾经做过一件事情，那就是曹参绝嗣。曹参虽然是西汉的功臣，但东汉继承西汉的法统，而且曹参后人对东汉的建立也立有一定功劳，所以曹参子孙依旧继承侯爵，而到了汉和帝的时候继承侯爵的一枝就已经没有后代了。

也就是说，曹腾假如同样作为曹参后代，一有继承爵位的机会，二作为新兴势力是可以跟同姓联结的，但都没有。像是东汉末年，刘璋和刘备八竿子打不着的亲戚还被劝说，“刘豫州（刘备），使君（指刘璋）之宗室而曹公之深雠也”。

第二点，曹睿，也就是曹操的孙子，在给司马懿的诏书里直接说“曹参虽有战功，而萧何为重”，这一点是非常不合时宜的。假如曹睿真的认为自己的家族继承自曹参，那么至少会为尊者讳，可以选用其他故事来说明。

司马懿剧照

第三点，也就是最重要的一点，曹魏时期封了一个人做容城侯，而容城侯正是曹参后人在东汉时期的爵位名。

曹参被刘邦封为平阳侯，后来传承多代，在东汉建立以后，由于曹宏支持刘秀，也被封为平阳侯。但是过了一段时间之后，事情发生了变化，那就是大臣冯勤的儿子冯顺取了汉明帝的女儿平阳长公主，而冯顺的儿子冯奋继承了母亲的汤沐邑也就是平阳国，平阳侯从此就改姓冯了。

而曹参后人则被封为容城侯，之后才有第一点曹参绝嗣的事情，绝嗣的正是容城侯。而作为自己祖上继承的容城侯，自然还是要分封给同样宗族。而曹髦（实际上应该是司马昭）封卢毓为容城侯，说明曹魏自身并不重视曹参后人的封地。

结合以上三点，我认为，曹操是曹参后人的可信性非常非常低。