真人秀的设定＋纪录片的拍法就能打造走心内容吗？

来源：腾讯娱乐

当《奇遇人生》用“纪实”的拍摄手法打开了“真人秀”的新大门，观众会发现这种带有明显纪录片特征，充分弱化综艺形式的节目，不仅不会显得无趣反而通过深刻的话题直击大家内心。

但无论从字面还是实际情况来看，“综艺真人秀”与“纪实”都存在矛盾性。真人秀虽希望呈现出“真”的故事，但它的人物展现和戏剧冲突始终还是围绕剧本或规则进行。因此“秀”才是突出节目核心价值的重要方式。

而纪录片则以反映真实为目的，是区别于虚构影片的非虚构创作，强调纪实的拍摄手法。也就是说纪录片展现出的影像更希望客观追崇“真相”。当“纪实+真人秀”出现时，难免也会疑心这样的节目会不会既失去了纪录片本身的真实感，同时也没有了综艺的乐趣。

纪实手法真的可以被真人秀接纳，又或者说只要采取这样的拍摄手法就能创造出立意深刻的内容吗？在这类节目中最值得讨论的就是深刻的核心设置和嘉宾选择，这两点也是节目打造有意义内容的必备。

核心设置要明确

真人秀的情景设定和内容规划，需要一系列严谨的逻辑推动节目流程。然而在纪实的拍摄手法下，节目会选择弱化剧本情景或以“无剧本”作为规则，给观众营造出一切都是最真实的氛围。节目流程的规划则需要一个强大的内核做引领，独特的主题也是这类节目能够吸引观众的必要因素。

比如《世界上的另一个我》主线是寻找和自己同年同月同日的人。主人公杨帆骑着摩托车用环游世界的方式，去传达和纪录其他人最真实的状态。

节目的出发点完全是以扬帆为主，用他的经历串起人生百态。因为节目一开始就给自己找准了定位和一个独特的主题，接下来的流程规划只是在跟着主题走。也就是说，节目的内核很突出，比起娱乐性的环节设置，深刻的内容是第一要素。

韩国节目《人类-动物》也是一个很好的例子。这档纪录节目叙述了人类和动物之间存在的微妙关系。请到了演员朴信惠、柳承龙和柳海镇前往了十多个国家，亲身体验见证野生动物面临的现状，还邀请到金宇彬作为旁白讲述。

虽然明星阵容十分强大，但最后吸引观众的还是节目有意义的内核。因为节目的主题十分明确，就是希望引起观众对野生动物的关心，所以大家下意识会把目光放在动物身上而不是明星嘉宾。

而且节目也为同一个主题提供了多个视角，它不仅呈现了动物保护者们的观点，也给了猎人们自我表述的机会。两种对立观点，让节目的纪录显得较为客观，也给观众留下了更多讨论空间和新的思路。

正是因为节目的核心设置清晰，所以观众并不会对明星功能减弱抱有不满。因为动物才是这档节目的主角，围绕它们展开的内容和故事只需要紧扣主题，就能触发观众的情感共鸣。

而这种真实程度也被放到最大，在观众心中动物不会撒谎，它们的表现最为真实。节目加入真人秀的元素，却削弱娱乐化呈现出深刻意义，引发观众对目前的形势产生思考。这样的主题和内容自然会得到大家青睐。

但并不是说有深意的主题就一定要做的像纪录片。《小小的追球》在保持趣味的基础上，内容深意却依然不弱。节目明确“环保”为主要核心内容，也没有刻意地追求纪录片所展现的深刻。但整个节目流程清晰自然，明星和素人之间也能构建良好氛围，听素人嘉宾的故事照样打动人心。

所以节目内容和形式的搭配才是需要关注的重点，并不是只有采用了纪录片的拍摄手法才能打造出走心的内容，也不是说逐渐淡化娱乐倾向就能引起观众展开深思。找到制作动机更为重要，只有当主心骨明确后，再去思考全新的玩法和拍摄手法，往往才能讨得观众的欢心。

符合“真实”标签的嘉宾

采用纪录片拍法的综艺往往更强调嘉宾的个性。所以这一类节目在明星嘉宾的选择上十分严苛，他们不仅要靠近“真实”更要展现自然。

比如《奇遇人生》系列，就是用纪录片的手法记录嘉宾的旅行，探索他们的内心。像《街头美食斗士》和《虎东与大海》这类虽然采取了纪录片的制作思路，但节目形式和《奇遇人生》还是大有不同。主持人作为绝对核心，节目内容是以他们为主线展开，而不会是嘉宾占领主导位置。

而这类节目最看重的是如何将一个故事诉说完整，在求真的情况下，给观众营造出惬意温暖氛围。如何说一个有趣的故事需要靠嘉宾本身的性格和形象与故事场景产生契合，这样才能让一个故事自然地展示出来。

所以最大程度地保证嘉宾们的真实，能让故事说得更加动人。比如在《奇遇人生 1》，节目纪录了主持人阿雅和各位嘉宾一起用探索世界的方式探索自己。而每期邀请的嘉宾往往能与阿雅或当下的环境产生某种联系，要不就是他们的荧幕形象一直以“真诚”和“独特”为主。

印象深刻是朴树那一期，他没有在屏幕前太过隐藏自己的情绪，而是毫无顾忌地抱怨交谈无意义，对新鲜事物也没有多大兴趣。但这样的展现并不让观众反感，反而在纪实的拍摄手法上为人物增添了说服力，围绕他们诉说的故事也在某种程度上增加了真实性和可看性。

而在第二季，Angelababy的表现就有点不尽人意，因为她巨星的人设本来就是流量时代下的产物，与“真实”这个标签相差甚远。所以Angelababy的加入就像是临时被置入到这个场景下，无法说服观众将她与旅行者的角色放在一起，围绕她而展开的故事也说得断断续续。

即使有深刻的内容做填充，还有素人嘉宾支撑，但明星嘉宾原本人设与节目的核心格格不入，让这期节目变得空洞且失去真实的意义。

核心人物的选择是至关重要的，人物本身与环境的适合程度也是节目求“真”的核心要素。比如在韩国综艺中，《街头美食斗士》通过白钟元的探店去发现食物的历史。节目像是一部美食纪录片，却也结合了综艺的表现形式，给观众呈现出“纪录片+真人秀”的复合感受。

最为重要的是白钟元本身与节目高度匹配，他作为韩国美食节目的常客，只需要用一两句话就能精确概括出食物的味道和特色，观众对这样的描述也不会产生质疑，隔着屏幕也能品尝到一样。而作为一名资深美食家，白钟元在品尝之时还能向大家科普美食文化。这也让食物的故事可以做到自然呈现，不会显得太过于突兀。

因为人物身上的标签与节目风格太过相符，展现出的“真实”在某种程度来说已经上一个层次。街头小店和美食贴近生活，通过他真诚地表现和点评，不仅扩展了节目希望讨论的内容，还能做到和观众展开深层次的沟通，引起共鸣和思考。

但近期同类题材《虎东与大海》就没有好好利用题材和嘉宾的优势，让这档节目既没有任何深意也缺失娱乐效果。《虎东与大海》的定位是美食纪录片，以姜虎东为核心跟随渔民一起出海捕鱼，享受海边特有食物之时向观众传递渔村的文化。

之前有讨论过《拉面男》，因为姜虎东本身爱吃拉面与节目主题相符，所以他的表现也更有说服性。因此把姜虎东放入一档海边美食的节目中，也不会显得太违和。但姜虎东身上的综艺感在给节目加分的同时，也给节目减分不少。纪实的方式将真人秀的“真”最大限度展现，但嘉宾的身上却还是充斥着综艺里表演的味道。

或许问题的本质不在于嘉宾的选择，而是这档节目采取纪实拍摄却没有抓住纪录片散发性的思维模式，没有让姜虎东与素人有一个很好的互动，也没有从中引出渔民村庄的故事，让节目的立意打了折扣。

在纪实拍摄的手法下，嘉宾的性格和标签成为重点考量因素。一旦他们本身的人物形象无法与节目内容合拍，那么以他们为核心展开的故事就不再具有说服性和吸引力。

而这类节目往往也需要靠嘉宾们去推动故事情节的发展，否则在无剧本的情况下，一昧追求“真”的表现反而就像记流水账，让观众慢慢失去兴趣。

现在，“纪实”手法其实也有了多种表达方式。许多综艺节目会借用这种纪录片的拍摄模式，打造出一种“真实”且不做作的环境。观众也更喜欢节目和嘉宾呈现出一种“真诚”的态度。

综艺节目在追求一种生活方式和思维体验，希望削弱娱乐化的同时，还能引发观众产生自己的认知和思考。

但“好内容”的判定标准不应该被归类于某种类型和单一的风格，一昧地模仿有时会让节目两边都不讨好。最重要的是节目找准自己的主题，并找到了最佳的表达形式，才会与观众产生交流和互动。

原文地址|http://www.bdwenxue.com/yingshiwenhua/yingshi/202003/31511.html
未经授权请勿转载！