注册

DC渣得明明白白


来源:遍地文学 作者:

来源:腾讯娱乐今天是妇女节,跟大家讨论一个女性与“渣男”的话题。说到超级英雄电影,女性角色绝对是这个类型片一大卖点,但能把女性塑造好的电影倒是没几部。下面对比《复联》《

来源:腾讯娱乐

今天是妇女节,跟大家讨论一个女性与“渣男”的话题。

说到超级英雄电影,女性角色绝对是这个类型片一大卖点,但能把女性塑造好的电影倒是没几部。

下面对比《复联》《X战警》和《正联》这三大系列塑造女性角色的操作,那都是骚的呀。

这三大系列的出品方分别是漫威、福斯和华纳DC,而华纳DC近期出品的女性集结大作,实在槽点满满。

它就是——

哈莉·奎因:猛禽小队

不少DC粉,从片名开始就气得七窍生烟,很多DC人物在这片里被糟蹋得一塌糊涂。

这是漫画原版的猛禽小队——

这是电影版的猛禽小队——

承认吧,人就是视觉动物,颜值和造型不给力,得靠非常强大的演技和气质才能弥补。

要是差距过大,演技再牛逼,也达不到整容的效果。

相比之下,漫威的选角已经算良心了。

总结一下漫威对女性角色的塑造,一个词概括就是;

训养。

漫威堪称一暖男,塑造女性走心又走肾。

他手下的女英雄大都是集美貌与才华于一身的女子。

黑寡妇美艳绝伦,一个普通人却胸怀天下,以拯救苍生为己任;最终为了众生,从容赴死,换取了灵魂宝石。

红女巫清丽动人,一个软妹子自带开挂器,虽然只想安静谈个恋爱,但需要挂比的时候,她就是编剧首选金手指。

说到开挂,怎么能不提惊奇队长。

她帅、她飒、她牛,独立又自主,自强又坚韧,毕竟漫威一姐。

表面上看,MCU的女性特色鲜明,性格各异;

细究内里,MCU的女性要么实力强,要么性格强,要么两者都强。

可以看出,漫威目的性非常明显,他把女人都训练成了英雄,不允许凡人的存在。

而福斯对女性的塑造,只能用这个词形容:

包养。

福斯就一浪子,走肾不走心。

仔细回想,《X战警》中女性角色不少,但能让人记住的没几个,高人气女性基本没有。

福斯对女性的要求只有一个——性感貌美。

冷艳御姐魔形女、成熟教师暴风女、温柔人妻琴格雷、合法萝莉幻影猫、SM女王灵蝶……

不仅类型多样,黑的白的黄的蓝的粉的……各种颜色的都有。

福斯对女性的定位也只有一个——依附男人。

白皇后辅佐过黑皇、万磁王,魔形女辅佐过万磁王、X教授,灵蝶辅佐过卡利班、天启。

大多数时候,女人都是男人的附庸。

除了琴格蕾,X系列完全没有出现过独立女性,所有女人的共同点就是好看、有用。

可就这么一个琴·格蕾,还两捧两扑。

或许是重点都放在了两男主身上了吧……

华纳DC就了不得了,他对女性塑造也是俩字:

放养。

放养就意味着随便,随便就预示着乱来。

华纳就像渣男一样,对女性角色既不走肾也不走心。

首先是选角不走肾,

比如卡珊德拉·该隐,性感萝莉变熊孩子。

漫画里,她是被世界第一体术培养出来的世界第一杀手,单靠阅读身体语言就能把蝙蝠侠打趴下。

然而电影里,她沦为街边小偷。

除了那点三脚猫的偷窃本领,一丁点武术都没得,整个一被炸弹吓得跳脚的熊孩子。

其次,对人物性格不走心,

在漫画里,女猎手行事果断狠辣,极端暴力,堪称DC罚叔,对蝙蝠侠还有救命之恩。

电影却把她设置成原本自我怀疑,最后重拾信心的偏执少女。

但问题是,这个行为逻辑压根不适合女猎手这种角色。

编剧似乎也发现了这个问题,干脆让她中间打酱油,结尾收人头,有她没她没区别,纯粹凑人头。

偏偏最酱油的角色,颜值最能打。

尽管《猛禽小队》选角不行、剧情不行,但还是做到了商业片一个基本要求,看着挺爽。

你喜欢哈莉奎因吗?

那就让你看个——

爽!

109分钟的片子,能看的部分全少不了哈莉的出现。

哈莉的体操秀贯穿全片,各种花里胡哨的动作完全补足了她在《自杀小队》缺少的戏份。

不仅动作花哨,造型更是花哨,硬搞出了一个《好莱坞往事》的DLC,从梦露到赫本,各种黄金时代的着装复刻……

影片还原了哈莉·奎因打破第四堵墙的设定,能够对屏幕外的观众说话。

没错,她跟死侍有着同样的能力。

然而哈莉·奎因再出色,也救不了全片拧巴的逻辑,明明是一部女权电影,角色却言行不一。

整部《猛禽小队》,只有蒙利亚这个角色比较能体现女权。

她工作能力优秀,但受男同事排挤,被男上司抢功,最后潇洒离开,做了超级英雄。

人设挺好,就是没啥戏份。

其他角色就一言难尽了,比如黑金丝雀初登场就唱道:

“这是男人的世界,但他身后如果没有女人或女孩,他将一无所有。”

先是承认世界属于男人,又说男人没有女人就一无是处。

表达主题逻辑裂开,在男人和女人的阵营之间反复横跳。

再比如,哈莉·奎茵教导该隐如何获得男生尊重,是这么说的:

“如果你希望男生尊重你,你必须向他们证明你真的很强,炸点东西,或者朝谁开几枪。”

“只有暴力才能让男人关注你。”

这样的言论,反而更像田园女权,以女权为借口,追求着利己的不平等。

女权主义,本质上是平权主义,真正意义的平等。

如果女性要向男性证明自己很强,才能赢得男性的尊重,那还是不平等。

看看人家佩吉·卡特是怎么说的:

“我知道自己的价值,其他人的意见都不重要。”

对比有点惨烈,影片想表达的主题一句话概括——

逻辑裂开,女权讲歪……

看到这里,聪明的你也发现了,这片创作目的就极度不纯。

好歹漫威想走长情路线。

他塑造女性的时候,会注重人设、性格、内涵等各个方面,尽管有时候会稍显刻意。

福斯只求露水情缘。

手下女性虽然都是工具人,需要的时候出现,不需要的时候消失,但至少在颜值上还有追求。

华纳就厉害了,只想一夜情,谁火追谁,纯粹借着哈莉的人气,吃一波政治正确的红利。

女权是什么,作品诉求是什么都不重要,让观众看爽就够了。

而且,华纳也做到了,《猛禽小队》烂番茄新鲜度和观众评分都是78%。

不讲价值,不升高度,不求逻辑,爽就完事了。

手把手给你示范,什么叫渣得明明白白。

-END-

喜欢追剧、看电影的小伙伴,欢迎加入小神的微信群。

我们一起聊天看片追剧,等你来哦~

点一下,晒渣男

原文地址|http://www.bdwenxue.com/yingshiwenhua/yingshi/202003/31594.html
未经授权请勿转载!

责任编辑:

 
最新评论
条评论
发表评论
验证码:
-->
-->
-->