知识是把双刃剑

知识这东西应该是属于软实力的一个表征，知识就是力量，知识就是生产力在一定意义上是一种颠扑不破的明证。随着社会改革进入深水区的日程日益深入，知识作为社会进步的助推器和补给源没有一个时代比现在更得到人们的重视。

如果把衣着和门面作为一个人的外装修的话，那么知识和涵养毫无疑问就是一个人的内装修了。一间房子外装修是做给别人看的，或多或少含有虚伪和心虚的成分在里面。这间房子的内装修就不同了，人要在里面住，要舒适，还要亮堂，决不可逼仄龌龊使人不舒服的。这就要求适人而异，这就要求特色鲜明，这就要求吻合自己的癖性，这就要求适宜个体的心灵……

知识就是这样，要贴合，还要管用。

有一件事不得不提，它关切到知识对当今社会诸现象的深度质疑。2015年2月，上海大学博士生王磊光，在“我们的城市”论坛上，发表长文《一位博士生的返乡笔记：近年情更怯，春节回家看什么》，引发了网络与纸媒对乡村的又一次大讨论。文中写道：“交通没有以前那么拥挤，但家乡人与人之间的联系渐渐疏远；农村里年轻人的婚姻受到了物质的压迫，知识的无力感也十分强烈。……作为农村大学生，当你回到家乡的时候，你童年那些伙伴都衣锦还乡了，而你连自己的问题都不能解决，你还能做什么呢？没有人信任你的知识！”

这些触及心灵的文字每一位读书人读后都会为之而动容，社会这个大家庭到底分给了知识分子多少粥羹？知识分子到底在社会上是个什么地位？自由、民主在知识分子的兜里到底装了有几斤几两？至此我想到刘宾雁先生之子刘大洪在其父的祭祀典礼上说的一句话：“家父在国一直大声疾呼警戒贪腐，去国也一直指明权势中国拉美化的危险，权势皆不为所动，遂有今日物欲横流之中国。”一个有良心的知识分子应该是有悲天悯人的家国情怀的，一个良知者“要说真话，不讲假话。假话全不讲，真话不全讲。就是不一定把所有的话都说出来，但说出来的话一定是真话。”季羡林先生一生的物语值得我们深思。

尊重知识和抵御恶俗陋习是相辅相成的，一个真正的知识分子能看得到行进的道路上布满的细菌，但不会被细菌侵袭和同化，因为他们的骨头是坚硬的，他们的肌体里已经筑起了钢铁般的万里长城，几个污浊的细菌又能奈他们如何？

知识无力的讨论还没有落下尘埃，读书无用论的论调更是甚嚣尘上。

《中国青年报》记者李涛在他的《乡村调查日记》里讲述了这么一个故事：2015年6月18日，雍村清晨。14岁的初二学生王齐早早背起了书包，今日和往常不同，因为他将随母亲一起到自己的学校——云乡九年一贯制学校参加每学期一次的家长会。他打电话问同村的同班同学张伟要不要一起去，可是电话那头传来了另外一个声音。王齐放下手机，失落地对我说，是张伟爸爸接的电话。张伟爸爸说，这学期期末考试结束后张伟已经在成都一家磨具店打工一周多了，他准备下学期不读了，所以也不打算去参加家长会。事实上，王齐的同班同学这学期已经有3个比张伟还早就决定不读书了，而这样的情况在初三时会越来越严峻。王齐妈妈在一旁插话说：村里人现在说读书无用的越来越多，你看王齐他表哥张潇，当年村里唯一一个考上××大学(重点大学)的，现在毕业了，也还不是没找到工作！只能帮他舅在外边跑生意，因为读书家里欠了一屁股债，还不如王齐他堂哥王海洋(和张潇一样年龄)，人家初中都没毕业，在外跑运输，现在都买了两部车了……这就是“读书无用论”观念在底层村落中的日常表达。

看到这样的现实是令人揪心的，但现实就摆在那里，却不容回避。知识能改变一个人的命运，这句话大家都知道，但在一定的时空，知识却不比“我爸是李刚”或者一些暗箱操作来得实惠且管用。由此可见，一个公平、合理竞争的社会环境对人们的价值取向具有深远的影响。社会竞争的无序、公平力的缺失、人们信念的动摇，这一切集合起来投影到大屏幕上，将是一个混沌而迷茫的画面，这个画面上多的是雾霾，多的是暧昧，多的是滑稽和可笑，多的是驴头不对马嘴，唯独少了阳光的普照。

知识是把双刃剑，知识能成就人，知识也能毁掉人，成也知识，败也知识。

在一个知识和金钱博弈的社会里，谁胜谁负，难以料定。知识虽然能武装人的头脑，但却没有金钱和缜密的社会关系来得短平快，来得迅速，来得准确、踏实、到位。“读的出来就读，读不出来就早点打工或者嫁人”这样的观念只要还存在着，人类务实的俗念就会与知识不断发生着PK。

河流汤汤往前奔，分支如毛细血管一样向外扩张，这是事物的必然，在知识这把双刃剑的两边，定夺看你的悟性。

【作者简介】

刘勇，笔名墨未浓，海旻，男，1970年11月21日出生。现居住山东新泰市，在一家矿业集团从事宣传工作。1994年毕业于山东科技大学土木工程学院，1995年由西南师大出版社推出诗集《绝恋》，2012年由中国文联出版社推出诗集《在水之湄》，诗文发表于《诗刊》《星星诗刊》等国内外各大报刊。获过多种奖项，作品入选多种选本。系中国煤矿作家协会会员、山东作家协会会员。