注册

梁文道《访问》


来源:遍地文学 作者:浅见

梁文道在《访问》中与十五位最具标本意义的书人相遇。

梁文道《访问》

作者简介:

梁文道,男,汉族,1970年12月26日生于香港,人称“道长”,祖籍广东顺德,香港文化人、传媒人。梁文道生于香港,于台湾成长后返港;毕业于香港中文大学哲学系;梁文道少年早慧,兴趣广泛,涉猎各方。在香港中文大学崇基学院哲学系毕业。从1998年开始,梁文道就不断活跃于香港文化界、知识界,足迹范畴从大学讲师、文化从业人员、自由撰稿人、电视电台节目主持人、牛棚书院院长、中学校长、商业电台台长、电影创作人和剧评家、作家、书评家、食文化研究人、时事评论员、乐评家,到公共危机处理专员、环保权益维护者、香港爱护动物协会的动物保育大使和观察员、古迹研究员、文化推广研究学者、艾滋病权益维护义工等。现职凤凰卫视评论员,为《南方周末》及《南方都市报》等中国内地、香港及马亚西十余份报刊杂志专栏作家。

梁文道曾说,他最喜欢热爱的城市就是香港。而梁文道在香港出生后不久,因家庭当时经济情况因素,父母不得不将他送到台湾爷爷奶奶家照顾,中学时在台湾接受教育,15岁时才回到香港父母家,情况却又倒转过来,令他开始认识到两岸社会政治的冲突所在。游走于两岸三地之间,因此梁文道的文章多分析中国大陆、香港和台湾的社会动态。

梁文道希望透过传媒这巨大的力量,为香港及大陆做点事,而选择成为商业一台这个全香港收听率最高电台的总监,司马昭之心路人皆见,足以证明他并不是自己口中没有长远目标的人。半年过后,在梁文道监督下的商业一台,有人觉得它中产了,但他并不喜欢“中产”这个两个字,“应该是思考及关心的范围都大了,虽然只是一些细微细眼的东西,但有impact(冲击)。”

梁文道最新力作,在《访问》中与十五位最具标本意义的书人相遇。

梁文道说,这十五个人,皆是他感兴趣的人。他们都有非常精彩独到的想法,能做出非同一般的事业,能开他眼界,让他想到一些他不会去想的事。这十五位人物,如一代文章大家董桥,在英美文坛大放异彩的华人作家哈金,在网络上砍出一片历史天空的十年砍柴,以及近年在时评写作上处于风口浪尖的长平,最近风靡大陆的旅行作家舒国治,港台文化传媒界的大手笔詹宏志,思维特出的文化专家赵广超,等等,在梁文道精心的导引下,缕缕细述自己的社会际遇与文化情怀,种种精彩见解和个人感受如大珠小珠落玉盘,可以说《访问》正是一道难得的智识、文化与思想的大餐。

目录 

董桥:读书、文章、做人

赵广超:学问是一种手工艺

王贻兴:终于成了才子

詹宏志:读任何一本书都是为了改变自己

陈智德:我的渡轮终会回航

荣念曾:还有很多事情要想,还有很多事情要做

邹颂华@Lonely Planet:鬼马角色扮演

吴俊雄:报答流行文化的奶水

十年砍柴:在网络上砍出一片历史天空

哈金:“既然回不去,就只能往前走下去”

舒国治:清贫的意义

陈云:解毒中文 替天行道

黎智英:黎智英的另一个脑袋

梁家权:小吃总是旧时好

长平:正义

《访问》中的被访者之构成五花八门、形态各异,不过共同点总是有的,一是均与书相关,二是都有想法,一些大家未必想到的事情。这些人物中有散文家董桥、美籍华裔小说家哈金、台湾的“散仙”作家舒国治、由文坛走向娱乐圈的王贻兴,还有香港“文化教父”荣念曾、《壹周刊》和《苹果日报》的老板黎智英、文化研究学者吴俊雄、“庶民食家”梁家权等,内地的时评家十年砍柴、长平亦在其列。梁文道为其中的一节取名“学问是一种手工艺”,其实,访谈也是另一种意义上的手工艺,它需要细心与耐心,还需要与事双方的敏感机智与洞察力。

梁文道很好地完成了自己的本分,甘居配角地位,绝不喧宾夺主、画蛇添足。不过他作为倾听者显然不是无所作为,而是有着内行的机敏。比如他和董桥对话,发觉董桥读书很自觉地从作者的态度去看,于是内行的提问使董桥谈性大发,妙语连珠,不仅说出“书在我手上,它的作者死掉了,我就像在瞻仰他的遗容”,还进一步有对白先勇和张爱玲的比较,“白先勇的好跟张爱玲不一样。白先勇是一个贵公子,穿着得很整齐,随着月亮出来,然后来到院子去,跟朋友聊聊天……张爱玲不同,她可以到处钻,她根本不觉得自己是一个人,她成了一个鬼……”这的确是个十分新鲜的“想法”,也体现了对话双方想法的沟通与碰撞。

有着对此种沟通与碰撞的期待,我很想看到对香港小说家董启章的访谈,也知道梁文道对这位作家的推崇,却不知为何《访问》里没有董,因为董肯定属于那种很有想法的人。不过,梁文道对王贻兴的访谈一箭双雕,里面隐藏着董启章的影子,因为王贻兴是董的学生,且走着与老师大相径庭的道路。王贻兴以颇有潜力的青年作家晋身娱乐界,让许多人不解并嘲讽之;在梁文道的探询下,王贻兴很坦诚:“我从作家变成艺人……或许是怕寂寞吧,像师傅(董启章)他们写得那么好,却没有人欣赏,我觉得很可怕。”对于这样的坦白,可能很多人感觉不舒服,梁文道却抱有理解的态度,因为他知道不管是董启章还是王贻兴,都面临着文学创作与现实之关系的问题,不过前者坚持,后者另选别途而已。所以,梁文道不认为王贻兴应该遭人责难,“因为无人有资格要求所有作家都该像海辛(坚持理想的作家)那样,名载史册,但是要用卖不出的旧作来支付修理旧电视的费用。”

抱有理解的态度,梁文道作为采访者和倾听者一以贯之。与“散仙”式人物舒国治相谈甚欢,纵情随性饮食之旅,且定题为“清贫的意义”;与昔时同学、失业的诗人陈智德交流,认同陈收集旧书和旧杂志,是在收集前辈曾经的热情、理想、承担,以及复活一整代人于失落和淹没之中;与出版、报业、电影策划、唱片业等全能选手詹宏志探讨宽容的读书态度,认可其终身学习的率先垂范;自“文化教父”荣念曾那里总结出一种不断后退不断提问的思考方式,以及在限制中使一切变为可能。而对与自己观念有差异的受访者,如《壹周刊》和《苹果日报》的老板黎智英,梁文道虽亦有辩驳,但并未抛却理解,因为他知道,差异与辩论也是理解的一部分。

原文地址|http://www.bdwenxue.com/haoshutuijian/zhongdiantuijian/201906/7152.html
未经授权请勿转载!

责任编辑:浅见

 
最新评论
条评论
发表评论
验证码:
-->
-->
-->