注册

北大精神北大人


来源:遍地文学 作者:邵燕祥

文|邵燕祥今年要纪念北京大学建校一百周年。一百年来,北京大学有光荣也有耻辱。光荣无过于成为五四新文化运动的发祥地,成为”五四”所倡导的科学与民主 精神的发祥地。北京大

文|邵燕祥

今年要纪念北京大学建校一百周年。一百年来,北京大学有光荣也有耻辱。光荣无过于成为五四新文化运动的发祥地,成为"五四"所倡导的科学与民主 精神的发祥地。北京大学蒙受的耻辱,则是在沦于敌伪的年月,沦于既不讲科学也不讲民主 的人掌权的时段。

可以说,北大的光荣传统就是为科学与民主 而奋斗,这是五四精神,也是北大精神。过去,北大老校址红楼是北大的象征;50年代以后,北大迁往西郊被撤销的燕京大学原址燕园,而红楼和连带的建筑改归若干政府机关,相应的"民主 广场"也已不存;后来人们说起北大,倒是拿燕园里的未名湖和水塔当做标志了。不过,好在北大精神的载体不在物而在人,我们回首20世纪,无数北大人在现代史上为科学与民主 所作的奉献,煌煌不掩其光辉。

历数百年北大人,首推开风气之先的蔡元培先生。而在世纪下半叶,我认为马寅初堪称典型,"先生之风,山高水长"啊。

马寅初先生1957年发表高瞻远瞩、切合国情的《新人口论》,随后不久就遭到声势浩大的围剿。我是直到最近才读到他本人几份表达立场的声明。其一曰《接受〈光明日报〉的挑战书》,说"我虽年近八十,明知寡不敌众,自当单槍匹马,出来应战,直至战死为止,决不向专以力压服不以理说服的那种批判者投降"。他还说,"不过我有一个要求。过去的批判文章都是'破'的性质,没有一篇是'立'的性质;徒破而不立,不能成大事。"到1960年,他在《重申我的请求》中又说:"过去的二百多篇文章都是'破'的性质,现在的五篇也是'破'的,我总希望诸位先生多费些时间,做些真正的研究工作,写出一篇'立'的文章出来。你既然说'马寅初对大跃进情形的解释是不科学的',那么,读者们都希望你做出一个科学的解释来。"云云。

在论战激烈的时候,有几位朋友力劝马老退却,"认一个错了事",以免影响既得的政治地位。马寅初先生写了《对爱护我者说几句话并表示衷心的感谢》,他说:"学术问题贵乎争辩,愈辩愈明,不宜一遇袭击,就抱'明哲保身,退避三舍'的念头。相反,应知难而进,决不应向困难低头。我认为在研究工作当中事前要有准备,没有把握,不要乱写文章。既写之后,要勇于更正错误,但要坚持真理,即于个人私利甚至于自己宝贵的性命,有所不利,亦应担当一切后果。我平日不教书,与学生没有直接的接触,总想以行动来教育学生,我总希望北大的1?郾04万学生在他们求学的时候和将来在实际工作中要知难而进,不要一遇困难随便低头。"这可以视为马寅初先生关于治学、关于做人的谆谆嘱咐,他对后生学子的一片厚望蔼然可感。他主张并且身体力行的这种坚持真理、不向困难低头的精神,既是现代的科学精神,民主 精神,又符合中国文化中"三军可夺帅,匹夫不可夺志","富贵不能婬,贫贱不能移,威武不能屈"的传统。

我想,马寅初是北大人的代表之一,在他身上体现着北大精神。这种精神和这种典范,是当代中国知识分子足可引以自豪的,也是我们应该当做镜子经常揽以自照的。

上引马寅初的遗文,当时未能得见(也许因忙于"改造",自顾不暇,疏于读书读报之过);近从北京师范大学出版社"人世文丛"第一辑"学者卷一"读到,丛书由张岱年、邓九平主编,是一套读来受益的好书。

原文地址|http://www.bdwenxue.com/sanwen/mingjiasanwen/2020-02-08/29351.html
未经授权请勿转载!

责任编辑:邵燕祥

 
最新评论
条评论
发表评论
验证码:
-->

推荐文章

-->
-->